【定金和订金在法律上有什么区别】在日常生活中，消费者在签订合同或购买商品时，经常会遇到“定金”和“订金”这两个词。虽然它们听起来相似，但在法律上的含义和作用却大不相同。了解这两者的区别，有助于我们在交易中更好地保护自己的权益。
一、
定金是合同履行的一种担保方式，具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果支付定金的一方违约，无权要求返还定金；如果收受定金的一方违约，则应当双倍返还定金。因此，定金具有惩罚性和补偿性。
订金则更多是一种预付款性质，不具有担保功能。在实践中，订金通常可以退还，除非双方另有约定。它并不具备定金那样的法律效力，不能作为违约的惩罚依据。
简而言之，定金是“罚则”，而订金是“预付款”。在签订合同时，应明确使用“定金”还是“订金”，以免产生纠纷。
二、表格对比
| 项目 | 定金 | 订金 |
| 法律性质 | 合同担保方式 | 预付款性质 |
| 是否具有惩罚性 | 是（违约可不退） | 否（一般可退） |
| 是否具有约束力 | 有（双方必须履行合同） | 无（仅表示意向） |
| 违约处理 | 支付方违约：无权要求返还 收受方违约：双倍返还 | 一般可退还，无双倍返还机制 |
| 使用场景 | 大额交易、重要合同 | 一般交易、初步意向 |
| 法律依据 | 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条 | 无专门法律规定，按合同约定执行 |
三、注意事项
1. 明确合同条款：在签订合同时，应明确使用“定金”还是“订金”，避免因术语不清引发争议。
2. 保留书面证据：无论是定金还是订金，都应保留收据或转账记录等书面证据。
3. 注意金额比例：定金的数额通常不超过合同总额的20%，超过部分可能不受法律保护。
通过以上分析可以看出，“定金”与“订金”虽只一字之差，但其法律意义截然不同。在实际交易中，选择合适的术语并合理使用，能够有效保障自身的合法权益。
