在探讨我国土地制度时，宅基地、自留地以及自留山的问题始终是核心议题之一。根据宪法的相关条款，这些土地资源具有特殊的性质与用途，其归属问题直接关系到农村居民的生活保障和社会稳定。然而，具体归属于谁，仍需结合相关法律条文进行深入分析。

首先，宪法明确了土地的所有权属性。在我国，城市土地归国家所有，而农村和城市郊区的土地，则原则上归集体所有。这意味着，包括宅基地在内的土地使用权通常由集体经济组织成员享有，但所有权依然属于集体。这种安排既体现了社会主义公有制的基本原则，也兼顾了农民的实际需求。

其次，关于自留地和自留山的归属问题，同样需要从集体所有的框架下理解。自留地是指农民在承包责任田之外，由集体经济组织分配给农户用于种植蔬菜、饲养家禽等自给性生产的土地；而自留山则是指适合植树造林的小块山地。这两类土地虽然由个人或家庭使用，但其所有权依旧属于村集体经济组织。因此，在涉及土地流转或征用时，收益分配必须遵循这一基本原则。

此外，值得注意的是，随着社会经济的发展和政策调整，宅基地、自留地及自留山的具体管理方式也在不断变化。近年来，中央出台了一系列改革措施，旨在优化土地资源配置，促进乡村振兴战略实施。例如，探索宅基地“三权分置”改革试点，允许符合条件的宅基地依法转让、出租等，为农民增收开辟新途径。同时，对于自留地和自留山的利用，也鼓励因地制宜发展特色农业，推动绿色生态可持续发展。

综上所述，我国现行宪法明确规定，宅基地和自留地、自留山属于【集体所有】。这不仅符合我国国情和发展阶段的要求，也为维护农村社会稳定提供了坚实的制度保障。未来，如何进一步完善相关法律法规，确保土地资源高效合理利用，将是深化改革的重点方向之一。