Tony

手机已经成为一般人日常拍摄的工具，用家对手机的拍摄质素亦越来越重视。iPhone 8 Plus 及 Samsung Galaxy Note 8 两大旗舰机，都採用近年流行的双镜头主相机，前者是继 iPhone 7 Plus 后，第二款应用双镜头的产品，而后者更是 Samsung 首次应用双镜头主相机，可以说是应用双镜头主相机的新丁。究竟两机拍摄的表现谁较优胜呢？大家可以从两机分别以广角镜及远摄镜头的相片了解。

特大容量！Philips 324000mAh 移动电源电箱

全自动模式拍摄，没有后期修饰
为了作公平的对决，今次笔者全以自动模式拍摄，使用 HDR 功能拍摄与否，亦根据两机的系统自行决定，务求大家在同样的环境下拍摄，亦可拍到接近的效果。

标準镜对决
iPhone 8 Plus 及 Samsung Galaxy Note 8 都可拍摄 1200 万像素相片，双镜头中的标準镜，分别应用 f/1.8 及 f/1.7 镜头，单从规格上，Galaxy Note 8 有点佔优。从于九旎公园内，拍摄极度密集的树根而言，相片的细緻度明显 Galaxy Note 8 较高，但测光表现上，iPhone 8 Plus 比较接近现场环境的光暗。

iPhone 8 Plus 测光较为接近现场环境 Sasung Galaxy Note 8 拍摄相片较为明亮 放大至 100%，iPhone 8 Plus 细节部份不能保留 Samsung Galaxy Note 8 拍摄细緻度明显较高

在室内拍摄略带微黄的植物，大家可以了解两机拍摄的对比度、色彩及白平衡取向。从以下的图片比较看来，iPhone 8 Plus 拍摄的对比度较高，令用家会觉得相片更为真实，而且微黄的植物观感上更为生动，色彩表现较为浓烈。Samsung Galaxy Note 8 的白平冲表现，反有略有冷色，色彩层次表现亦稍逊对手。

iPhone 8 拍摄的对比度及白平冲比较準确 Samsung Galaxy Note 8 白平衡带点冷色

以下的图片可以比较 iPhone 8 及 Samsung Galaxy Note 8 于室内低光环境中拍摄的表现，查阅两机在相同环境下拍摄的 ISO，测光依然忠于现场环境的 iPhone 8 Plus 只需 ISO 40 完成拍摄，但拍摄后比现场环境更为明亮的 Galaxy Note 8，则要 ISO 200 完成拍摄。比较两者于天花板上的杂讯，以更低 ISO 拍摄的 iPhone 8 Plus 略胜一筹。

iPhone 8 Plus 室内拍摄的测光亦忠于现场环境 Samsung Galaxy Note 8 相片较为明亮，拍摄这类金光闪闪的东西，观感上比较讨好 只以 ISO 40 拍摄的 iPhone 8 Plus,杂讯表现明显较好 以 ISO 200 拍摄的 Samsung Galaxy Note 8，天花板上出现了不少黑色的杂讯

下一页为远摄镜头比较