老人房产赠水果摊主案二审宣判
发布时间：2024-05-18 08:21:33来源：
【#老人房产赠水果摊主案二审宣判#】
老人房产赠水果摊主案二审宣判是陈某（摊主）与老人朱某赠与合同纠纷案二审维持了一审法院的判决。
具体来说，老人朱某与儿子签订了赠与协议，将自己名下的房产无偿赠与儿子陈某（已另案处理）。
协议签订后，双方按约到不动产登记中心办理过户登记手续。
登记中心在办理过程中发现房产已被司法机关查封，需要先申请保全再进行过户，双方为此发生纠纷。
经当地法院判决，房产过户给陈某无效。
一审法院认为，双方签订的赠与协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
因赠与协议尚未履行完毕，且过户行为被生效判决认定无效，故该房屋应恢复登记至朱某名下。
一审法院据此作出判决后，双方均未上诉。
本案中，老人的房产已经办理过户手续，且已经交付给儿子经营水果摊，虽然老人没有实际占有使用房屋，但不影响赠与合同的效力。
在老人不同意继续履行赠与合同的情况下，儿子应当将房屋恢复登记至老人名下。
一审法院据此作出判决并无不当。
因此，二审法院维持了一审法院的判决。
该案二审宣判后，双方当事人均未提出上诉，案件已发生法律效力。
以上信息仅供参考，如果您对此类问题仍有疑问，建议您咨询法律相关专业人士，以便于更好的为您解答。
以上就是关于【老人房产赠水果摊主案二审宣判】的相关内容，希望对大家有帮助！
免责声明：本答案或内容为用户上传，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。
